嗨，斯特拉——好的，谢谢!
嗨，迈克，谢谢你告诉我。如果你有任何建议，请告诉我。
我对这个概念有另一个想法，可能稍后会提交另一个。
我对这个概念有另一个想法，可能稍后会提交另一个。
嗨，Stella，谢谢你的最新投稿!这个概念肯定是可行的，所以我会在比赛中考虑它。
Hi Stella -我不确定我是否能给你任何额外的指导，使这个设计更接近于可行的东西。
作为一名设计师，把自己放在消费者的立场上是很重要的，你要考虑如何把它穿在身上，你要把它放在哪里，它应该有多厚。
如果有什么东西要坐之间的身体和裤子腰围，无论如何没有太多的空间，组装将必须相当薄(5-7毫米)，以实际使用在多个地方。如果再厚一点，材料、形状和位置都要考虑周全。
你的图纸让它看起来像一个正方形，我看不出它是如何在腰围的内部工作的——它只是不符合人体工程学的设计与身体的轮廓。
同样，你必须站在消费者的角度考虑问题，问问自己如果你使用这个解决方案会有什么感觉。
我希望这对你有所帮助。
作为一名设计师，把自己放在消费者的立场上是很重要的，你要考虑如何把它穿在身上，你要把它放在哪里，它应该有多厚。
如果有什么东西要坐之间的身体和裤子腰围，无论如何没有太多的空间，组装将必须相当薄(5-7毫米)，以实际使用在多个地方。如果再厚一点，材料、形状和位置都要考虑周全。
你的图纸让它看起来像一个正方形，我看不出它是如何在腰围的内部工作的——它只是不符合人体工程学的设计与身体的轮廓。
同样，你必须站在消费者的角度考虑问题，问问自己如果你使用这个解决方案会有什么感觉。
我希望这对你有所帮助。
嗨,迈克,
抱歉，我误解了厚度。你能告诉我你想要的理想厚度吗?我可以做出改变。
版本2有3个部分，下面的部分有一个口袋的大头针，一个平头大头针和上面的部分。版本3有两部分:下面的部分推动部分衬衫的上半部分，从而锁定他们。我在上面留出了1.5毫米的空隙，这样衬衫的一部分就有空间了。
如果您有进一步的问题或建议，请告知我。
谢谢!
斯特拉
抱歉，我误解了厚度。你能告诉我你想要的理想厚度吗?我可以做出改变。
版本2有3个部分，下面的部分有一个口袋的大头针，一个平头大头针和上面的部分。版本3有两部分:下面的部分推动部分衬衫的上半部分，从而锁定他们。我在上面留出了1.5毫米的空隙，这样衬衫的一部分就有空间了。
如果您有进一步的问题或建议，请告知我。
谢谢!
斯特拉
嗨,斯特拉,
我不确定这些新的变化应该如何工作。
而且，它们看起来比你之前的概念更厚，这与设计方向正好相反。
你能解释一下吗?
我不确定这些新的变化应该如何工作。
而且，它们看起来比你之前的概念更厚，这与设计方向正好相反。
你能解释一下吗?
嗨,迈克,
谢谢你的鼓励。我提交了两个版本:一个使用别针，另一个版本你把衬衫的一部分捆起来，锁在上面。V2的总体尺寸是1" x 0.62" x 1"， V3是1" x 0.62" x 1.3"。
如果您有任何建议或问题，请让我知道。
谢谢,
斯特拉
谢谢你的鼓励。我提交了两个版本:一个使用别针，另一个版本你把衬衫的一部分捆起来，锁在上面。V2的总体尺寸是1" x 0.62" x 1"， V3是1" x 0.62" x 1.3"。
如果您有任何建议或问题，请让我知道。
谢谢,
斯特拉
嗨，Stella，我愿意接受所有的想法，所以如果你想提交另一个概念，我很乐意看到:)
迈克
迈克
你好，谢谢你告诉我你的想法。如果你认为使用pin是一个选项，请让我知道，所以我将重新提交。
谢谢,
斯特拉
谢谢,
斯特拉
嗨，Stella——再次感谢你的描述/信息。
目前，我不确定这种设计方法会比Magnetuck好多少，所以我认为这个方向不值得进一步探索。
一段时间以来，人们曾尝试用磁铁来收紧衬衫和裤子，但似乎都没有在市场上产生任何显著的吸引力。
正因为如此，我不认为类似的解决方案会更受欢迎。
希望这说得通。
目前，我不确定这种设计方法会比Magnetuck好多少，所以我认为这个方向不值得进一步探索。
一段时间以来，人们曾尝试用磁铁来收紧衬衫和裤子，但似乎都没有在市场上产生任何显著的吸引力。
正因为如此，我不认为类似的解决方案会更受欢迎。
希望这说得通。
谢谢你的评论和问题。以下是我的回答:
插槽的作用是1)作为额外的保险杠，所以他们更灵活和更柔软的皮肤2)作为一个选择使用皮带(弹性，有时人们在运动时穿加强，保护等)，而不是必要的吊带。如果使用皮带，它是在裤子里面。
如果装配有最佳尺寸的重量和裤子的松紧度，我相信它会工作。如果你把外面的部件穿在裤子外面，里面的部件是为了防止裤子掉下来，外面的部件只是为了把两个部件固定在一起。
“你是椭圆形的吗?”我可以把它变成一个矩形部分。我觉得这样的形状会让皮肤更舒服。如果需要我修改和重新提交，请告知。谢谢!
Re Magnetuck -我不知道他们的存在。从它的样子看，我认为他们太小了，不做这项工作?如果你认为它可能会工作得更好，我们可以改变使用引脚(硅部件+带磁盘底部的引脚)我的保险杠更大。
尺寸可调整。我通常从最小的开始，因为以后更容易把它做大。
如果你认为这可以工作，并选择我作为一个潜在的赢家，我可以上传文件为你3D打印和测试他们，并与你一起修改他们，因为你需要。然后准备好小批量生产的图纸。
如果我没有回答你所有的问题，或者你有进一步的问题，请不要拘束。谢谢!
插槽的作用是1)作为额外的保险杠，所以他们更灵活和更柔软的皮肤2)作为一个选择使用皮带(弹性，有时人们在运动时穿加强，保护等)，而不是必要的吊带。如果使用皮带，它是在裤子里面。
如果装配有最佳尺寸的重量和裤子的松紧度，我相信它会工作。如果你把外面的部件穿在裤子外面，里面的部件是为了防止裤子掉下来，外面的部件只是为了把两个部件固定在一起。
“你是椭圆形的吗?”我可以把它变成一个矩形部分。我觉得这样的形状会让皮肤更舒服。如果需要我修改和重新提交，请告知。谢谢!
Re Magnetuck -我不知道他们的存在。从它的样子看，我认为他们太小了，不做这项工作?如果你认为它可能会工作得更好，我们可以改变使用引脚(硅部件+带磁盘底部的引脚)我的保险杠更大。
尺寸可调整。我通常从最小的开始，因为以后更容易把它做大。
如果你认为这可以工作，并选择我作为一个潜在的赢家，我可以上传文件为你3D打印和测试他们，并与你一起修改他们，因为你需要。然后准备好小批量生产的图纸。
如果我没有回答你所有的问题，或者你有进一步的问题，请不要拘束。谢谢!
谢谢你提供的信息。
一些额外的评论/问题:
1.内板上的插槽有什么作用?你提到了“插入皮带”。你是指实际吊带的可能使用吗?如果这是放在里面/外面的衬衫，那么带子会拉起衬衫。如果把它放在裤子腰围的内侧或外侧(也就是可以看到装饰品)，如果我没看错的话，1)组装本身无法支撑裤子，2)你必须在衬衫外面穿吊带。
2.如果你把这一套衣服穿在裤子外面(让我们假设它水平地位于腰围的中间)，那么我不确定它是如何帮助裤子保持向上的。
3.如果将组件连接到衬衫上，并放置在腰围以下的位置，形成一个脊状，椭圆形似乎不是一个实用的形状，因为腰围是直的。
4.如果这个组件本质上与Magnetuck相似，那么它会带来哪些新功能或改进的可用性呢?Magentuck甚至不能很好地与磁铁一起工作，所以这怎么能更好呢?
5.如果内层是0.94厘米(0.37英寸)，你在两边各放一件，那就相当于0.75英寸(不到一英寸宽)，这样裤子就不太适合腰围了。根据使用的材料，这可能会影响将这些内部部件放在身体旁边的用户体验。
也许你可以提供一些视觉效果来更清楚地演示它的用法。
谢谢!
一些额外的评论/问题:
1.内板上的插槽有什么作用?你提到了“插入皮带”。你是指实际吊带的可能使用吗?如果这是放在里面/外面的衬衫，那么带子会拉起衬衫。如果把它放在裤子腰围的内侧或外侧(也就是可以看到装饰品)，如果我没看错的话，1)组装本身无法支撑裤子，2)你必须在衬衫外面穿吊带。
2.如果你把这一套衣服穿在裤子外面(让我们假设它水平地位于腰围的中间)，那么我不确定它是如何帮助裤子保持向上的。
3.如果将组件连接到衬衫上，并放置在腰围以下的位置，形成一个脊状，椭圆形似乎不是一个实用的形状，因为腰围是直的。
4.如果这个组件本质上与Magnetuck相似，那么它会带来哪些新功能或改进的可用性呢?Magentuck甚至不能很好地与磁铁一起工作，所以这怎么能更好呢?
5.如果内层是0.94厘米(0.37英寸)，你在两边各放一件，那就相当于0.75英寸(不到一英寸宽)，这样裤子就不太适合腰围了。根据使用的材料，这可能会影响将这些内部部件放在身体旁边的用户体验。
也许你可以提供一些视觉效果来更清楚地演示它的用法。
谢谢!
你好，谢谢你的评论!
我不知道麦格尼塔克。我自己对磁铁的使用持怀疑态度，但它似乎最容易使用。目前的模型可以使用带底座的大头针。我可以修改最上面的部分来适应它。我还想过，如果裤子上的洞变得流行起来，它们会像袖扣一样连在一起:)
内件是2.49 x 1.61 x 0.94厘米。外层是2.49 x 1.61 x 0.42厘米。总的来说，它是1“x 0.6”x 0.54“。尺寸可以改变。如果做得更大，磁铁的效果可能会更好。如果您有任何需要改变的地方或有任何建议，请赐教。谢谢!
我不知道麦格尼塔克。我自己对磁铁的使用持怀疑态度，但它似乎最容易使用。目前的模型可以使用带底座的大头针。我可以修改最上面的部分来适应它。我还想过，如果裤子上的洞变得流行起来，它们会像袖扣一样连在一起:)
内件是2.49 x 1.61 x 0.94厘米。外层是2.49 x 1.61 x 0.42厘米。总的来说，它是1“x 0.6”x 0.54“。尺寸可以改变。如果做得更大，磁铁的效果可能会更好。如果您有任何需要改变的地方或有任何建议，请赐教。谢谢!
你好，谢谢你的参与!
这个设计和Magnetuck有什么不同?
Magnetuck使用了类似的方法，用的是磁铁，但效果不是很好，因为磁铁可以用很少的努力滑动开来
磁铁容易滑动的例子:
https://www.youtube.com/watch?v=i709BqVN8EU
还有，这个4部分组件(2部分，2块磁铁)的总厚度是多少?
谢谢!
这个设计和Magnetuck有什么不同?
Magnetuck使用了类似的方法，用的是磁铁，但效果不是很好，因为磁铁可以用很少的努力滑动开来
磁铁容易滑动的例子:
https://www.youtube.com/watch?v=i709BqVN8EU
还有，这个4部分组件(2部分，2块磁铁)的总厚度是多少?
谢谢!
马斯
买家